In de New York Times schijnt een artikel gestaan te hebben dat stelt dat multitaskers productiever worden door het gebruik van meer schermen gekoppeld aan hun computer.

Ik dacht toch dat we het erover eens waren dat multitasken helemaal niet productief is, omdat je continu aan het schakelen bent tussen twee of meer aandachtsgebieden, wat tijd kost? En dat je gebrek aan focus op één onderwerp ook de kwaliteit van je werk niet ten goede komt?

Toch kan het gebruik van meerdere schermen wel heel handig zijn.

Bijvoorbeeld als je een artikel aan het schrijven bent en allerlei bronnen raadpleegt daarbij. In plaats van telkens schakelen tussen allerlei programma’s of teksten, zet je de boel naast elkaar open. Natuurlijk verhoogt dat je productiviteit!

Het is al heel handig om een breedbeeldscherm te hebben, omdat je dan twee programma’s naast elkaar open kunt zetten. Bij meer wordt het al gauw gepriegel en onoverzichtelijk en kun je beter via alt-tab schakelen tussen alles wat je open hebt staan, maar dat kost wel meer tijd dan je hoofd draaien naar een tweede beeldscherm.

Eén van de gebruikers die in het artikel van de New York Times aan het woord komt, heeft echter één scherm in gebruik voor zaken als Twitterfeeds en nieuwsberichten. Nou kan het best zijn, dat het volgen daarvan tot je werkzaamheden behoort, maar voor de meeste mensen geldt toch, dat je er alleen maar door wordt afgeleid van je eigenlijke werkzaamheden.

Meerdere beeldschermen handig? Zeker! Maar denk wel even na welke programma’s je open zet.